Освещение склада

Освещение складов и производственных помещений

В связи с изменением технологических и складских процессов, очень важным стало наличие качественного света на установленных системах складского освещения, поскольку именно от него зависит безопасность и производительность труда складского персонала.

Основные цели освещения складских площадей:

  1. Обеспечение не только качества света, но и равномерности освещения всей территории складских помещений для комфортной работы персонала;
  2. Выполнение охранного, рабочего, а также аварийного освещения.

Как правило, работа склада или производственный процесс подразумевают деление помещения на рабочие и вспомогательные зоны. Система освещения должна предусматривать локальное, усиленное освещение рабочих зон, и не слишком интенсивное в зоне вспомогательных работ. Это помогает снизить энергозатраты на объекте, обеспечив при этом необходимый уровень освещенности в соответствии с функциональной нагрузкой участка. Например, в складах есть зона хранения (стеллажного, напольного или штабельного) и зона комплектации и приемки грузов. Естественно, освещенность в зоне подбора товара должна быть выше (не менее 300 Люкс), чем в зоне хранения. Так на автоматизированных складах, где работает роботизированная погрузочная техника, в зоне хранения практически нет освещения, ведь техника работает «вслепую».

Также на производственных участках освещенность нормируется с учетом особенностей работы – для мелкой сборки при ручном труде требуется наилучшая освещенность, при крупноузловой сборке на свете можно сэкономить.

Нормы уровня освещенности устанавливаются нормативными документами согласно СНиП «Искусственное и естественное освещение», однако важным моментом здесь является то, что на складах класса «А» и «В», обычных систем освещения порой недостаточно для осуществления полноценной работы технически оснащенных современных складских площадей, поэтому при проекте освещения для подобных складов необходимо ссылаться на европейские стандарты.

Виды складского освещения: преимущества и недостатки

Рассмотрим выбор освещения, а также недостатки и преимущества систем с использованием тех или иных световых приборов.

Тип освещения Плюсы Минусы
1 ДРЛ (ртутные лампы)

ртутные лампы

Низкая цена, невысокое энергопотребление,  удобны там где предъявляются невысокие требования к светопередаче (улицы, леса, парки). Короткий срок эксплуатации, низкое качество цветопередачи, долгий период зажигания (до 10 мин), зависимость от температуры окружающей среды.
2 Натриевые лампы

Натриевая лампа

Среднее энергопотребление, относительно ртутных ламп более долгий срок эксплуатации. Плохая светопередача, эффект мерцания, зависимость от питающего напряжения.
3 Светодиодное освещениеСветодиодное освещение Долгая и  недорогая эксплуатация, низкое энергопотребление, высокий класс пылевлагозащиты, самый высокий срок службы относительно других ламп накаливания, устойчивость к низким температурам, вибрациям и ударам. Высокая цена, которая в некой мере оправдана высоким сроком службы, и удобством утилизации.

 

В первую очередь при выборе особое внимание должно уделяться эффективности освещения, а также экономической целесообразности. На протяжении долгого времени безусловными фаворитами являлись натриевые и ртутные лампы. Которые имеют ряд недостатков, ведь натриевые лампы имеют очень низкую цветопередачу, а ртутные по прошествии года при интенсивной работе могут потерять до 50% светового потока.

Рассматривая светодиодный тип освещения, то долгий срок службы данного варианта и небольшое энергопотребление всегда оправдывают себя, несмотря при этом на высокую стоимость.

Отметим внедрение устройств автоматизации, а также управления освещением складских площадей, которые колоссально оптимизируют расход на электроэнергию, и снижают затраты до 65% в данной области.

Управление системой освещения

Типичные ошибки при подборе складского освещения:

  1. Отсутствует внутренняя подсветка на складских площадках плана «мезонин», что существенно усложняет работу персонала.
  2. Использование на складах устаревшего оборудования, где лампы имеют высокий коэффициент пульсации, и как результат выдают неравномерный поток света.
  3. Установка мощных ламп, тоже является ошибкой, так как их повышенная яркость дает блики, а также резкие тени, как следствие – зрительная утомляемость сотрудников склада.

сравнение систем освещения склада

Рассмотрим пример расчета на освещение склада площадью в 1500 кв.м. по каждому типу освещения при круглосуточной работе:

1.Используя лампы ДРЛ мощностью 400 Вт (потребляемая активная мощность 460 Вт), понадобится 90 светильников. Ориентировочная стоимость одного светильника вместе с лампой составляет 2500 рублей. Годовое энергопотребление: 460 Вт х 90 шт. х 24 часа х 365 дней = 362 664 кВт. Затраты на электроэнергию: 362 664 кВтч/год х 4,5 р/кВтч = 1 631 988 р. в год. (Цена электроэнергии может быть и выше — иногда до 7 руб/кВтч)

  1. При использовании натриевых ламп мощностью 300 Вт понадобиться 95 светильников. (потребляемая активная мощность 370 Вт). стоимость одного светильника с данным типом ламп составляет 3200 рублей. 370 Вт х 95 шт. х 24 часа х 365 дней = 307 914 кВт. Затраты на электроэнергию: 307 914 кВт х 4,5 р = 1 385 613 р. в год.
  2. Используя светодиодный тип освещения нам понадобиться 25 светодиодных светильников мощностью 150 Вт (потребляемая активная мощность 155 Вт). Стоимость одного светильника составляет 15 000 рублей. Затраты на электроэнергию: 155 Вт х 25 шт. х 24 часа х 365 дней = 33 945 р. Затраты на электроэнергию: 33 945 р. х 4,5 = 152 752,5 р.

Произведем расчет, для выяснения экономии при выборе варианта освещения:

  1. 1 631 988 р. – 1 385 613 р. = 246 375 р. экономия в год при выборе натриевых ламп, относительно ламп ДРЛ.
  2. 1 631 988 р. – 152 752,5 р. = 1 479 923,5 р. экономия в год в пользу светодиодного освещения по сравнению с лампами ДРЛ.
  3. 1 385 613 р. – 152 752,5 р. = 1 232 860,5 р. экономия в год при использовании светодиодного освещения в сравнении с натриевыми лампами.

Очевидно, что после одного года работы склада площадью 1500 кв. м. при использовании светодиодного освещения, компания сэкономит свыше 1 млн рублей только на электроэнергии. Можно сэкономить до ста тысяч на замене, а также утилизации ламп, что безусловно делает светодиодный вариант освещения склада самоокупаемым и как следствие фаворитом при выборе освещения склада. Также отличным вариантом экономии на электроэнергии, могут выступать ВИЭ.

Выбирая тип освещения склада или производственного участка, каждый должен сам определиться, что ему выгоднее – сэкономить  и получить менее качественное освещение, либо же установить более дорогую систему и обеспечить высокое качество освещенности складских территорий и комфорт работы складского персонала.

 

Написать комментарий